«Մահը դրախտում» հայտնի քրեական սերիալ է, որը տեղի է ունենում հորինված արևադարձային Սեն Մարի կղզում, որը գտնվում է Սենտ Լյուսիայի մոտ: Այս հեռուստասերիալը բավականին տարածված է եղել երկրպագուների կողմից BBC iPLayer անգլիական հոսքային հարթակի վրա: Շարքը հետևում է կղզու տեղական CID ստորաբաժանմանը: Քանի որ շոուն սկսվել է 2011, վարկանիշները կամաց-կամաց իջնում ​​են։ Ոչ մի տեղ այնքան վատ չէ, որքան Doctor Who-ի վարկանիշները, բայց դրանք ընկնում են: Այս գրառման մեջ ես կքննարկեմ այն ​​հարցը. Ավարտվե՞լ է մահը դրախտում: և քննարկել շարքը և դրա ապագան:

Այս հոդվածը պարունակում է սփոյլերներ մինչև 11-րդ սերիա!

Բովանդակությունը:

Արագ ակնարկ – ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:

Սերիալը հետևում է տեղական և միակ Ոստիկանական CID-ին, քանի որ նրանք յուրաքանչյուր դեպքի ժամանակ առնչվում են, ընդ որում ճնշող մեծամասնությունը սպանություններ են: Իրականում, կղզին ունի խելագար սպանությունների մակարդակ, բայց նորից այն համապատասխանում է սերիալի վերնագրին: Death In Paradise-ի մասին բանն այն է, որ դերասանական կազմն անընդհատ փոխվում է: Միակ երկու բնօրինակ կերպարները, որոնք այժմ մնացել են, ոստիկանության կոմիսարն է, Սելվին Փաթիսոնև բարի մենեջերը, որոնց հերոսները հաճախ են հաճախում, Քեթրին Բորդեյ.

Այս անընդհատ փոփոխվող և նաև չընդլայնվող կերպարների կազմը նշանակում է, որ հաճախ դժվար է ընտելանալ նրանց, երբ գիտենք, որ նրանք շուտով հեռանալու են: Ես չեմ հասկանում, թե ինչպես են հաղորդավարներն ակնկալում, որ դա կաշխատի:

Նույնիսկ ոստիկաններն են փոխվում. Դա լավագույնը չէ: Ավելի շատ բան կա քննարկելու, բայց հարց է առաջանում. Ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:

ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Ի հավելումն այս, ես կխոսեմ որոշ դրվագների պատմությունների մասին, որոնք գրեթե միշտ պտտվում են սպանության շուրջ: Գրեթե յուրաքանչյուր դրվագ, և ես նկատի ունեմ, յուրաքանչյուր դրվագ սովորաբար պտտվում է ինչ-որ տեսակի սպանության շուրջ, որը թիմը պետք է բացահայտի:

Սյուժեները լավն են, բայց խնդիրը դա չէ

Սյուժեների մեծ մասը բավականին հետաքրքիր ու հաճելի է։ Նրանք լավ են գրված և զվարճալի, երբեմն բավականին տխուր և հուզիչ: Դուք միշտ կարող եք ակնկալել, որ յուրաքանչյուր դրվագ բավականին գրավիչ և լավ մտածված կլինի, իսկ մարդասպանը միշտ բացահայտվի վերջում: Դա միշտ էլ բավականին դժվար է մշակել:

Այնուամենայնիվ, երբ միշտ կերպարների տեղաշարժ կա, նրանց ընտելանալը բավականին դժվար է: Օրինակ կարող է լինել 3-րդ սեզոնի սկզբում, որտեղ գլխավոր հերոսը, Դեյվիդ Փուլ, մեղսակիցի օգնությամբ դանակահարվում է արևաթոռի վրա մի կնոջ կողմից, որը ձևացնում է համալսարանի իր հին ուղեկիցներից մեկին:

Ռիչարդ Փուլը սպանված է - Մահը դրախտում, Սերիա 3:
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Ահա թե որտեղ է գալիս նոր դետեկտիվի ներդրումը, DI Համֆրի Գուդման. Գուդմանը Անգլիայից հետախույզ է, և ինչպես Դեյվիդին բերեցին, Գուդմանը նույնպես բերվում է Ռիչարդի սարսափելի սպանությունը բացահայտելու համար:

Այն բանից հետո, երբ նա բացահայտում է Ռիչարդի սպանությունը, Գուդմանը որոշ ժամանակ մնում է մինչև Անգլիայում մի գործ, որը վերաբերում է մի մարդու, ով մահացել է կղզում: Գուդմանը հայտնվում է Անգլիայում և տեսնում է մի ընկերական աղջկա, որին նա տեսել է կղզում, ում նա նույնպես մի փոքր ճանաչում էր նախքան Սեն Մարի գնալը:

Նախկինում մերժելուց հետո իր նախկին ընկերուհուն, ով եկել էր Սեն Մարի՝ իրերը նորից բորբոքելու համար, Համֆրին հասկանում է, որ սերը կարևոր է, և դուք շատ հնարավորություններ չեք ստանում՝ ընտրելով նրա հետ մնալ Անգլիայում:

Այժմ, այստեղ է, որ Դ.Ի. Ջեք Մունին՝ հետախույզը, ով ռելեի մեջ էր Գուդմանի հետ, փոխանակվում է նրա հետ՝ դառնալով կղզու առաջատար դետեկտիվը՝ Դ.Ս. Կասելի հետ միասին: Ջեքից հետո ներկայիս գլխավոր հերոսն է Նևիլ Պարկեր. Հիմա Նևիլն իմ ամենաչսիրած կերպարն է՝ զիջելով միայն Ջեկ Մունին:

Բնավորության փոփոխությունները բարենպաստ չեն

Շարունակելով իմ նախորդ կետը, երբ Նևիլը ներս մտավ, և ես տեսա նրա առաջին դրվագը, ես հիասթափված հառաչեցի: Նա այն չէր, ինչ պետք էր սերիալին։

Ինչո՞վ է առանձնահատուկ այս տղան: Նա հեշտությամբ այրվում է արևից, նա մաքուր ֆրեյք է, ինչպես նաև հաճախակի ցան է ունենում: Օ, և նա ձայնագրում է բոլոր գրառումները ձայնագրիչի վրա, ինչպես 1990-ականներին: Փայլուն։

Անկախ նրանից, թե որքան էի ես ատում այս կերպարի նոր ներկայացումը, այն կետը, որը ես փորձում եմ նշել, այն է, որ այս անընդհատ փոփոխվող դերասանական կազմը ամենևին էլ հարմար և բարենպաստ չէ:

Երբ միակ կերպարները, որոնք չեն փոխվում, երկու կողմնակի կերպարներն են, դա ստիպում է սերիալը կորցնել իր կապը: Սա սկսեց տեղի ունենալ մոտավորապես ժամանակին Ջեք Մունի ներս մտավ: Այդ ժամանակվանից ի վեր, նույնը չի եղել: Հարցն այն է, թե որքան ժամանակ կարող է սերիալը շարունակել դա: և ավարտվե՞լ է մահը դրախտում: Իմ պատասխանն է՝ այո։

Նոր կերպարների, հատկապես գլխավոր հերոսների այս մշտական ​​փոփոխությունը նշանակում է, որ մենք վարժվում ենք որևէ կերպարի, հետո նրանք պարզապես հեռանում են կամ սպանվում Ռիչարդսի գործով: Ինչպե՞ս է սա առողջարար այնպիսի երկարատև սերիալի համար, ինչպիսին «Մահը դրախտում» է: Չի կարող լինել։

Սերիան լավ չի համեմատվում

Հեռուստատեսային շոուներում նման Խաղ Thrones, կան գլխավոր հերոսներ, ինչպիսիք են Այա Սթարք և Jamեյմի Լաննիստեր. Այս կերպարները կրկնվում են, նրանք ունեն կամարներ և կոնֆլիկտներ, և բոլորն էլ ինչ-որ կերպ փոխվում են: Մենք մտերմանում ենք նրանց հետ, ոմանց ատում ենք, ոմանց սիրում ենք, բայց բանն այն է, որ նրանք այնտեղ են, որ մնան: Ոմանք մահանում են, ինչպես Ned օրինակ, բայց նրանց մահը պատճառ ունի. Նեդի դեպքում նրա մահը հրահրում է պատերազմը, որը սկիզբ է դնում «Գահերի խաղի» գլխավոր իրադարձություններին։

Դրանց մոտ ոչինչ տեղի չի ունենում Death In Paradise-ում, քանի որ, երբ մենք նրանց դուր ենք գալիս, նրանց ժամանակն արդեն ավարտվել է: Նրանք կամ փոխարինված են, կամ մեռած: Բացի Դուեյնից, նրանք երեք սեզոնից ավելի չեն մնում սերիալում։ Միակ կերպարները, որոնք «օրիգինալ» են, Քեթրինն են՝ բարի մենեջերը և ոստիկանության հանձնակատարը:

Ինչպես նախկինում ասացի, երբ միակ կերպարները, ովքեր չեն փոխում կողմերը, էկրանին շատ ժամանակ չունեն, դժվար է չձանձրանալ այս անընդհատ փոփոխվող դերասանական կազմից:

Դուեյնի հեռանալը (և փոխարինումը)

Դուեյնը հեռացած ամենատարեց կերպարն էր՝ նկարահանվելով 7 անընդմեջ սերիաներում, և երբ նա հայտնվեց, ամենևին էլ հիանալի չզգաց։ Նա հիանալի կերպար էր։ Նա հմայիչ էր, զվարճալի, բանիմաց, սրամիտ և փոքր-ինչ ոչ պրոֆեսիոնալ, և նա միշտ «մի երկու բան գիտեր» ինչ-որ բանի մասին, ինչ-որ տեղ կամ ինչ-որ մեկի մասին Սեն Մաիրում:

Երբ Դուեյնը հեռացավ, թվում էր, թե սերիալը գնում է դեպի վայր, և քանի որ նրան փոխարինողն ամենևին էլ ծիծաղելի չէր, նրա հեռանալը, իմ կարծիքով, կնքեց սերիալի ճակատագիրը՝ հարց տալով. «Մահը դրախտում ավարտվե՞լ է»:

Դուեյնին վերադառնալը, հեռանալը, որն ամենևին էլ առանձնապես արձակուրդ չէր, (ավելի շատ անհետացում էր, եթե ինձ հարցնեք), դա հիմարություն է, վատ արված և արատավոր ծառայություն նման երկարամյա և հարգված կերպարին:

Նա նույնիսկ պատշաճ ուղարկում չի ստանում, պարզապես Մունիից կիսատ-պռատ նշում է հայրիկի հետ նավով ճանապարհորդության մասին և վերջ: Ես ճիշտ չեմ ուսումնասիրել, միգուցե դերասանը խնդիրներ է ունեցել հաղորդավարների հետ և փոթորկվել է, բայց դա չի համապատասխանում:

Համենայնդեպս, երբ իմ սիրելի կերպարներից մեկին, ով որքան հնարավոր է օրիգինալ էր, դուրս հանեցին շոուից այսպես, ինձ այնքան էլ լավ չէր: Ընդհանրապես.

Ամենավատն այն էր, որ նրա փոխարինումը սարսափելի էր: Հիմա իմ խնդիրն ամենևին էլ այն չէ, որ նա իգական սեռի ներկայացուցիչ է, ես սիրում էի այնպիսի կերպարներ, ինչպիսին DS Camille Bordey-ն է, ինձ սխալ չհասկանաք: Այն, ինչին ես հասկանում եմ, այն է, որ նրա կերպարը ափսոսում է փոխարինել Դուեյնին:

Զինծառայող Ռուբի Պատերսոն ոչ ծիծաղելի էր, նյարդայնացնող, անպատասխանատու, ոչ պրոֆեսիոնալ, ոչ կոմպետենտ և սարսափելի Դվայն-ի փոխարինումը։ Երբ Դուեյնը հեռացավ, դա հարված էր դեմքին, բայց Ռուբիի ներկայացումը տորթի վրա խարույկ էր:

Համենայն դեպս, երբ Ֆիդելը հեռացավ, դա դրականորեն արվեց, նա քննություններ էր հանձնում և լավ բան ուներ, որին մեկնում էր, և նրան փոխարինող Ջ.Պ.-ն լավ էր համապատասխանում:

Նա ցանկանում էր սովորել «հզոր Դուեյն Մայերսից» և ընկերասեր, ջանասեր սպա էր, որը նույնպես բավականին խելացի էր:

Ես Ռուբիից ընդհանրապես չէի ստացել այս մթնոլորտը, հազիվ թե նրա մեջ ինչ-որ հաճելի կամ հիացական բան կար:

Նա իսկապես աշխատանքի է ընդունվել միայն այն պատճառով, որ նա, կարծում եմ, կոմիսարի զարմուհին էր, և քիչ էր մնում իրեն աշխատանքից ազատի հենց այն մարդը, ով նրան վարձեց, և շատ հիմար պատճառով, մնաց միայն այն պատճառով, որ նա ազգակցական էր հանձնակատարի հետ, որը բարեհաճորեն նրան մեկ վայրկյան տվեց: հնարավորություն.

Դերասանական կազմը վատանում է, ոչ թե լավանում

Դուք կարող եք հասկանալ իմ դժգոհությունները Դուեյնի հեռանալու հետ կապված և թե ինչպես է «Մահը դրախտում» վարվել այն: Առավել զայրացնողն այն է, որ կերպարները չեն էլ լավանում: Հակառակն է տեղի ունենում. Եթե ​​դուք, ինձ նման, կարծում եք, որ Ռուբին վատն է, պարզապես սպասեք, թե ում հետ են նրան զուգավորում, երբ Հուպերը հեռանա, նա ավելի վատ է: Խոսելով դրա մասին…..

Հանդիպել Ստաժավորվող սպա Մարլոն Փրայս, անչափահաս դատապարտված հանցագործ՝ կանխատեսելի նախապատմությամբ։

Հիմա, առաջին հայացքից, կարծում եք, անցյալ հանցագործ, որպես Սեն Մարիի ոստիկանության ոստիկան: Ինչպես է դա հնարավոր? Դե, դա այն է, ինչ ես մտածում էի, և հաշվի առնելով, որ Սեն Մարին ենթադրաբար Ֆրանսիայի գաղութ է, մի երկիր, որտեղ դուք մեղավոր եք, քանի դեռ չեք ապացուցել անմեղությունը, դուք կմտածեք, որ այս տղային ոչ մի կերպ թույլ չեն տա նույնիսկ աշխատանք ունենալ: , էլ մի հատ ոստիկանությունում։

Դե, դուք կսխալվեք, քանի որ պարզվում է, որ նա ոստիկանական ուժերի ամենավերջին անդամն է Ռուբիի հետ միասին, որը հետագայում հեռանում է և բարեբախտաբար փոխարինվում է:

DI Համֆրի Գուդման և Դուեյն Մայրես
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Կրկին շարունակելու շատ բան չկա: Նրա կերպարը լավ գրված չէ կամ իրական, և ես չեմ ստանում նույն մթնոլորտը, ինչ ստացա Ֆլորենցիայից, Ֆիդելից, Դուեյնից կամ նույնիսկ Ջեյ Փիից: Նրանցից յուրաքանչյուրն ուներ ինչ-որ բան, որը յուրահատուկ էր, ինչ-որ զվարճալի կամ հիացական:

Մարլոնի հետ դուք պարզապես չեք հասկանում դա: Կարծում եմ, որ նրա դերասանները լավ են, բայց, ինչպես ասացի, 7-րդ սերիայից հետո հերոսների մեծ մասը անկում է ապրում: Նա նաև բավականին երիտասարդ է՝ 20 տարեկան, ինչի շնորհիվ նա բավականին անփորձ տեսք ուներ, ի տարբերություն հզոր Դուեյնի:

Բացի այդ, երբ դուք նրան զուգակցում եք Ռուբիի նման սպայի հետ, ով նույնպես բավականին երիտասարդ է, նրանք երկուսն այն դուետը չեն, որ Death In Paradise-ում անհրաժեշտ է ջրի երեսին մնալու համար: Իմ կարծիքով, այս ամենը սկսվեց Մունիից, ով հիանալի չէր: Երբ նա մտավ, ես գիտեի, որ սերիալը գրեթե ոչինչ չի մնացել առաջարկելու: Նևիլի հետ սա էլ ավելի վատացավ, բայց ես դրան կանդրադառնամ ավելի ուշ:

Կերպարների քիմիան դեգրադացվեց՝ սկսած Մունիից

Հիմա ինձ սխալ մի հասկացեք, կարծում եմ Արդալ Օ'Հենլոն մեծ դերասան է. Նա շատ զվարճալի դեր խաղաց Հայր Թեդ, լինելով Հոր ենթական։ Այնուամենայնիվ, Death In Paradise-ում նա պարզապես չունի այն: Թույլ տուր բացատրեմ. Պատճառը, թե ինչու 1-ին և 2-րդ սեզոնները լավագույնն էին, սյուժեները կամ կարգավորումները չէին, թեև դրանք մեծ դեր խաղացին: Դա հիմնականում գլխավոր հերոսների միջև եղած քիմիայի պատճառով էր: Հիմնականում DS Bordey և DI Poole:

Այս երկուսը միասին լավ են աշխատել: Նրանք ունեին իրենց տարաձայնությունները, բայց դա էր խնդիրը: Ռիչարդը բոլորը կիպ և պրոֆեսիոնալ էր, անում էր ամեն ինչ ըստ գրքի, միշտ հագնում էր իր կոստյումը, նույնիսկ կատաղի շոգին: Նա միշտ կրում էր իր պայուսակը և համոզվում էր, որ ամեն ինչ արվում է այն չափանիշներով, որին նա սովոր էր Անգլիայում:

Մինչդեռ Կամիլը հանգիստ էր, հանգստացած, զվարճալի և Ռիչարդի գրեթե հակառակը, միշտ ծաղրում էր նրան և ծաղրում նրա առոգանությունն ու սովորույթները, ընդ որում Կամիլը ֆրանսիացի էր, իսկ Ռիչարդը՝ անգլիացի:

Այս երկուսը միասին հիանալի էին, և ես անչափ շնորհակալ եմ, որ դրանք ստացանք երկու սեզոնների ընթացքում: Ինչպես ասացի, քիմիան հիանալի էր, և նրանք իրար հերթ էին պահում, նույնիսկ դժվար ու հարդքոր գործերով: Սա նշանակում էր, որ մենք՝ որպես հանդիսատես, երկուսի համար էլ երթուղի էինք անցնում, հաջողված գործի ավարտն էլ ավելի գոհացուցիչ ու կատարյալ էր թվում:

Անկեղծ ասած, ես փորոտ եմ, որ նրանք սպանեցին Ռիչարդին, նա հիանալի, լավ գրված և սիրելի կերպար էր, ով սպանվելով ստիպեց սերիալը կորցնել իր կապը, նույնիսկ երկրորդ սերիայից: Նրա փոխարինողը` Գուդմենը, այնքան էլ վատը չէր, բայց նա պարզապես նույնը չէր: Խոսելով Գուդմանի մասին, ի՞նչն է նրան յուրահատուկ դարձնում:

Արդյո՞ք ժամանակը սպառվում է դրախտում մահվան համար:
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Դե, Գուդմենի հետ կապված բանը, որը նրա կերպարը դարձրեց ինձ համար հանրաճանաչ և լավ համապատասխանեցրեց սերիալին, նրա ներկայացրած անշնորհք, ոչ կոկիկ և մի փոքր ոչ պրոֆեսիոնալ ձևն էր: Նա երբեմն շփոթում էր իր խոսքերը և այդքան խելացի չէր հագնվում դետեկտիվի համար, բայց, այնուամենայնիվ, նա լավ փոխարինող էր:

Ավելին, Գուդմենն էր, իր նոր թիմի օգնությամբ, ով խելամտորեն լուծեց Ռիչարդի մահը՝ փայլուն կերպով նրան դարձնելով գլխավոր դետեկտիվ։ Օնորե ոստիկանական ՀԿԳ, նախընտրելով մնալ կղզում, երբ դա խնդրել է ոստիկանության հանձնակատարը:

Երեք սերիաներում, որոնցում հայտնվեց Գուդմանը, նա մեծացավ ինձ վրա, և թեև նա ոչ մի կերպ չէր այնքան լավը, որքան Ռիչարդը, նրա զվարճալի, երբեմն անհարմար և չհամակարգված վերաբերմունքը հետաքննությանը դարձրեց նրա կերպարը սիրալիր և հետաքրքիր, հատկապես, երբ նրա կերպարը կառուցված էր: Դրա օրինակն այն է, երբ նրա հայրը եկել էր նրան այցելելու կամ երբ նա ընտրեց մնալ Անգլիայում՝ մնալու համար Մարթա Լլոյդ, կնոջը, ում հետ բախվեց (և քիչ էր մնում վրաերթի ենթարկեր) Սեն Մարի վրա:

Անկախ նրանից, թե ինչպես ես կամ դու վերաբերվում Գուդմանին, ես չեմ կարող ժխտել նրա դերը կղզում և բոլոր հետաքննություններին, որոնց նա մասնակցել է, նրան ամրացրել եմ որպես սերիալի իմ մի քանի լավագույն կերպարներից մեկը՝ լինելով հիշարժան և ջերմ կերպար, ով Ես հաճույքով դիտեցի: Ցավոք, նրա իրավահաջորդն այդ ազդեցությունը չունեցավ։ Սա ինձ բերում է Mooney.

Ի՞նչն էր սխալ Մունիի հետ: – Դե, դա միայն այն չէ, թե ինչպես էր նա նայում կամ հնչում: Դա այն է, որ նա իրեն վերամշակված է զգում: Նա ծիծաղելի չէ, և չկա որևէ բան, որը նրան յուրահատուկ է դարձնում:

Ինչպես կարող եք ասել, նա Իռլանդիայից է, և դա նրան հեռացնում է և՛ Ռիչարդից, և՛ Գուդմենից, երկուսն էլ Անգլիայից էին, և կարելի էր հասկանալ նրանց առոգաններից: Մունիի հետ բացվում է խիստ իռլանդական թրթռանք, նրա վարքագիծը նկատելի է, և նա, որպես կանոն, բավականին տրամադրված է և շփվող, միշտ դրական տրամադրվածությամբ: Ինձ դուր չի գալիս, թե ինչպես է գրվել նրա կերպարը, ոչ էլ այն, թե ինչպես ենք մենք նրան տեսնում էկրանին։ Մունին պարզապես իսկական չէ, նա խելացի է, բայց ոչ այնպես, ինչպես Գուդմանը կամ Ռիչարդը: Դա կեղծ է թվում:

Նա պարզապես ևս մեկ վերամշակված կերպար է, բայց այս անգամ իր մասին հիացական ոչինչ չունի: Նա չունի թույն հատկանիշ, և միակ բանը, որ հետաքրքիր է նրա համար, դա նրա դուստրն է, ով ապրում է Կղզում նրա հետ։ Եվ այնպես չէ, որ նա որևէ տեղ է գնում: Բացի սրանից, Մունին շատ ձանձրալի է և դժվար է դիտել: Ես շատ եմ նախընտրում Ռիչարդին և Գուդմենին, հատկապես Ռիչարդին այն բանի համար, որ նա այնքան լավն էր, երբ զուգակցվում էր Քամիլի հետ մինչև սպանվեց:

Նրանք պարզապես պետք է ստիպեին նրան մեկնել Անգլիա գործով և չվերադառնալ ավելի ուշ: Սրա իմաստն այն է, որ նրան կարող են օգտագործել հետագա դրվագներում: Նրան այդքան դաժան կերպով սպանելը և հետո համոզվելը, որ մենք գիտենք, որ նա 100%-ով մեռած է, վատ բան է, որովհետև չես կարող նրան հետ բերել:

ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Դա արվել է վերջին սերիալում Դի Փարքերին մարմնավորող դերասանի օգնությամբ, քանի որ նա հանդես է գալիս որպես կողմնակի կերպար նախորդ եթերաշրջանների դրվագներից մեկում, միայն թե սերիալի գլխավոր հերոսը վերադառնում է ավելի խելացի սանրվածքով։ Վերադառնալով կերպարների քիմիային, սակայն, սա նույնպես հիանալի չէր սերիալում: Ֆլորանսը լավ կերպար է՝ մեղմ ձայնով և հանգստացնող աուրայով։

Նա նաև զվարճալի է և ընկերասեր, ինչը նրան հեշտացնում է Մունիի համար այն բանից հետո, երբ նա նախկինում եղել է համազգեստով սպա, նախքան նրան դետեկտի կոչում ստանալը, երբ նա Գուդմենի հետ էր:

Այնուամենայնիվ, քիմիան վատ էր, և նրանց փոխազդեցությունները կեղծ էին թվում: Ինչու՞ էր սա:

Պարզապես թվում էր, թե ոչ մի կերպ Մունին կցանկանար երկար մնալ այնտեղ իր դստեր հետ: Նրա կերպարը հավատալու չէր։ Դա այն հիանալի բանն է, որը ստիպել է որոշ այլ կերպարների իսկական թվալ: Մունին սա չուներ:

Ռիչարդի և նույնիսկ Գուդմանի նման կերպարներն ավելի օրինական պատճառներ ունեին կղզում մնալու և առաջին հերթին այնտեղ լինելու լավ պատճառներ ունենալու համար: Ռիչարդին ուղարկել էին այնտեղ՝ բացահայտելու այնտեղ գտնվող վերջին ոստիկանապետի սպանությունը։ Դրանից հետո նրան խնդրում են մնալ Սեն Մարիում, և ժամանակի ընթացքում նա հարաբերություններ է հաստատում որոշ կերպարների հետ և լուծում է բազմաթիվ հանցագործություններ՝ հարգանք վաստակելով հանձնակատարի կողմից:

Երբ նա մահանում է, Գուդմանին բերում են նույն պատճառով, ինչ Ռիչարդն էր: Վերջերս բաժանվելուց հետո իր ընկերուհու հետ, ով «ինձ ձայնային հաղորդագրություն է թողել ինքնապատասխանիչի վրա», ակնհայտ է, որ Գուդմենին նոր կյանք է պետք:

Նա ստանում է հաղորդագրությունը, երբ նա Անգլիայում է, սպասում է, որ նա գա իր մոտ, որպեսզի նրանք միասին ապրեն կղզում, մինչդեռ նա աշխատում է որպես ծառայող հետախույզ՝ այնտեղ սպանությունները բացահայտելու համար:

Երբ Գուդմանը մնում է կղզում, նա կամաց-կամաց սկսում է հասկանալ, որ իր ընկերուհին չի պատրաստվում միանալ իրեն։ Մենք տեսնում ենք այս փլեյ-օֆֆը իրական ժամանակում, քանի որ նա պետք է պատասխանի ինվազիվ հարցերին իր ընկերուհու և երբ նա միանա նրան Դուեյնը և Քամիլը:

Երբ Մունին ուղարկում են ներս, նա այնքան էլ պատճառ չունի կղզում մնալու համար, ինչը ամրապնդում է այս անիրական զգացումը, որ ես ստանում եմ նրա մասին:

Դա միակ խնդիրը չէ, որ ես ունեմ Մունիի հետ: Մեկ այլ օրինակ, թե ինչու Մունին լավագույն կերպարը չէ, Սերիա 7-ում է, դրվագ 1, որտեղ Մունին և թիմը հետաքննում են միլիարդատիրոջ մահը, երբ նա ընկնում է պատշգամբից և մահանում:

Խնդիրն այն է, որ մենք արդեն ունեցել ենք այս սյուժեն: Այն պարզապես վերամշակվել է: Սերիա 1, դրվագ 2, Ռիչարդը գտնվում է հանգստավայրում, երբ ականատես է լինում հարսնացուի մահվանը, երբ նա ընկնում է իր պատշգամբից և մահանում:

Երկուսն էլ բարձրակարգ մարդիկ են՝ բազմաթիվ թշնամիներով: Պատմությունն ամենևին էլ հիանալի չէ, եթե հաշվի առնենք, որ դա կրկնօրինակ է: Մենք գրեթե չենք կարեկցում միլիարդատիրոջը նրա անցյալի պատճառով, ինչը պատմությունը դարձնում է ոչ այնքան հավատալի, որքան պետք է լիներ: Մունիի ելույթը նույնպես լավ բան չբերեց։ Երբ դուք ունեք վատ վերամշակված սյուժետային գիծ սերիալի ամենավաղ դրվագներից մեկից, թիմով, որը ցածր է բնօրինակից, ավելի վատ քիմիայի և հումորի հետ, դա լավ դիտում չի ապահովում:

Ամեն դեպքում, Մունին այնտեղ չէ, որտեղ այն սկսվում է: Նախքան ես նշել եմ սուտակԱյնուամենայնիվ, նա և Մարլոնը դեռևս ամենավատ կերպարները չեն սերիալի մինչ այժմ, կամ այդ հարցում ամբողջ սերիայից: «Մահը դրախտում» ֆիլմի ամենավատ կերպարը Դ.Ի. Նևիլ Փարքերն է: Մեխը դագաղում. Նրա ավելացումը Death In Paradise-ում իսկապես կնքել է սերիալի ճակատագիրը: Մյուս կողմից, դա լավ է:

Մահը դրախտում ավարտվե՞լ է: Արդյո՞ք Դի Փարքերը դագաղի վերջին մեխն էր:

Այս սերիալի դագաղի մեխը Նևիլ Փարքերն է: Ի՜նչ ցավալի է ներառել երբեմնի մեծ և սիրելի «Մահը դրախտում» գլխավոր հերոսներին: Եթե ​​քեզ դուր է գալիս նա, ապա դա լավ է: Գոնե թույլ տվեք բացատրել, թե ինչու է նա ամենավատ հավելումը Death In Paradise-ում: Դ.Ի. Նևիլ Պարկերը եզակի չէ: Նա ոչ միայն վերամշակված է, այլև սարսափելի պատռվածք է սերիալի բոլոր հերոսների համար:

Ցավալի է, որ գրողները չկարողացան ավելի լավ բան գտնել, և թեև կերպարի փոփոխությունը անխուսափելիորեն տեղի կունենար, լավ գրված և մանրամասն կերպար, ով յուրահատուկ էր, զվարճալի, հմայիչ, լավ այլ կերպարների հետ, ինչպես նաև խելացի ու խելացի։ խիստ անհրաժեշտ էր. Նրանք պետք է գան մեկին, ով նույնքան լավն էր, որքան Դ.Հ. Համֆրի Գուդմանը, և գրեթե նույնքան լավը կամ ավելի լավը, որքան Ռիչարդը: Դա տեղի չունեցավ, և արդյունքը մեզ տրվեց Series 9 ողորմելի էր.

Այս կերպարի ներկայացումն ամենևին էլ հիանալի չէր, և դրվագին հետադարձ հայացք գցելուց հետո ես հիշեցի այս մասին: Նա դուրս է գալիս օդանավակայանից առաջին դրվագում, որտեղ նա է և գուշակում է, թե ինչ: Նա այրվում է արևից և վամպիրի պես սարսափած ետ է նահանջում ստվերում: Այժմ այս շարքի համար առաջին տպավորություններն ամեն ինչ են:

Սա սարսափելի էր դիտելը, և ինձ ստիպեց մտածել, թե որքան հիմար է այս կերպարը: Սա ավելի ճիշտ է, երբ նրան համեմատում ես իր նախորդների հետ։

© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Արևի պահից հետո նրան դիմավորում են իրեն սպասող գործընկերները։ Նա ասում է. «Ընդամենը մի վայրկյան», այնուհետև պայուսակից հանում է կրեմի մի մեծ լողավազան՝ զգուշորեն շպրտելով այն իր մատների վրա և քսելով դրանք իրար, մինչ նա սկսում է տարօրինակ կերպով տրորել ականջներն ու դեմքը, ինչպես լրիվ պարտվողը, մինչդեռ մյուսները դիտում են: Թե ինչպես դա պետք է ինձ նմանի կերպարին, ինձնից վեր է:

Ես նրան վերևից եմ նայում այս տեսարանում, բայց ենթադրվում է, որ նա ինձ դուր է գալիս: Նա նույնիսկ մատները մտցնում է ականջների մեջ, իսկ հետո գնում է նրանց մոտ՝ սեղմելու նրանց ձեռքերը, թեև կեղտոտ լաթի միջոցով կարճ ժամանակով մաքրում է դրանք: Նույնիսկ այդպես, դա անհավատալի է:

Այնուհետև նրանք գնում են դեպքի վայր, որտեղ Փարքերը ձայնագրիչում մի քանի ձայնագրություններ է անում: Այս դրվագը դժվար էր դիտել, և դրա ներկայացման ձևը ստիպեց ինձ վատ զգալ Death In Paradise-ում:

Փարքերը ոչ մի թույն կամ անհատական ​​բան չունի իր մասին: Նա ունի ցան, օգտագործում է մագնիտոֆոն։

Բացի այդ, նա մաքուր հրեշ է: Նա ծիծաղելի չէ, պարզապես անհարմար է, և եթե դա նշանակում է, որ գրողները հենվում են անհարմար հումորի վրա, ապա սա ամենևին էլ լավ նշան չէ: Սա ցույց է տալիս, որ նրանք սպառվել են լավ կատակներով և լավ գրված տեսարաններով, որոնք նախորդ հերոսների միջև եղած քիմիան այնքան զվարճալի են դարձրել դիտելու համար:

ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:
© BBC ONE (Մահ դրախտում)

Փոխարենը, մենք ունենք սարսափելի կերպարների մի խումբ, որոնց հետ կարող ենք նստել այս ավելի քան 40 րոպեանոց դրվագներում: Սա բաղկացած է Մարլոնից, Նևիլից և հիմա DS Նիոմի Ջեքսոն, ով նախկինում ոստիկան էր, բայց այժմ դետեկտիվ է: Ռուբիի հեռանալուց հետո նա դարձավ Մարլոնի նոր գործընկերը։ Հիմա սա սարսափելի հեռանկար է սերիալի համար:

Բացի այդ, ամենավերջին դրվագներում դա պարզապես Մարլոնն է, սերժանտ Նաոմի Թոմասը, ով այժմ հետախույզ է և Փարքերը: Դա 3 հոգանոց ոստիկանական ջոկատ է, ուղղակի իրականում այլևս նույնը չէ:

Նևիլը կարծես ավագ դպրոցի ուսուցիչ լինի, իր ուսապարկը կախված է մեկ ժապավենից, կարճ մազերով և պատահական տեսքով, նա, իհարկե, կարծես այլ տեղ է, դա հաստատ է:

Նույնիսկ Գուդմենն ու Մունին նրանից ավելի լավ տեսք ունեին, և թեև Գուդմենի տեսքը մի փոքր բծախնդիր էր, նա դա լրացրեց իր կերպարով, հաշվի առնելով, որ խոսքը հենց դրա մասին էր:

Նևիլի հետ այն պարզապես կրկնում է այն ամենը, ինչ մենք նախկինում տեսել ենք, բոլոր վերամշակված հատկանիշներով, որոնք Գուդմանը, Մունին և Ռիչարդը ունեին միայն ավելի վատ և ոչ իսկական:

Ավելի պարզ ասած՝ «Մահը դրախտում» ֆիլմի ներկայիս դերասանական կազմը, հին սյուժետային գծերի շարունակական ռեմիքսը՝ նախորդ դրվագներում արդեն հայտնված կերպարների ավելացումը (օրինակ՝ Փարքերը), ինչպես նաև նոր դերասանական կազմի քիմիան, որը խունացել և դարձել է։ գոյություն չունեցող – այս ամենը, հավելումով, որ, այնուամենայնիվ, սերիալն այդքան երկար է տևել, իսկապես, իմ կարծիքով, նշանակում է, որ Death In Paradise-ում դեռ երկար ժամանակ չի մնացել:

Եզրակացություն – ավարտվե՞լ է մահը դրախտում:

Ինչպես կարող եք ասել, ես կրքոտ եմ Death In Paradise-ով: Ես առաջին անգամ սկսեցի դիտել այս սերիալը դրա թողարկումից մի քանի տարի անց 2012. Ինձ դուր եկավ այն ոճն ու տրամադրությունը, որն ինձ առաջարկեց Death In Paradise-ը: Լինելով բնիկ Անգլիայից, մի վայրում, որտեղ, անշուշտ, միշտ չէ, որ արևոտ է, այս հրաշալի սերիան ինձ կտանի մեկ այլ վայր, որտեղ ես մեծացել եմ:

Ես ունեի հերոսների փայլուն կազմ, որոնք վայելելու էին, որոնք գրված էին լավ, դուրեկան, զվարճալի և իրական: Այդ ժամանակվանից ես դիտել եմ, թե ինչպես է սերիալը ճամփորդում այնտեղ, որտեղ այն այժմ է, և հետևաբար, իմ կարծիքով, կարող եմ ասել, որ Death In Paradise-ը ցանկացած պահի գտնվում է ամենավատ կետում, ինչ եղել է:

Սա շատ հեռու է Սեն Մարի փարթամ, բայց մահաբեր կղզում լավ գրված և սիրելի կերպարներից և օրիգինալ սյուժեներից, որոնք մենք ստացել ենք այն, ինչ ես անվանում եմ «Ոսկե օրեր» 1-ին և 2-րդ սերիաներից: Ինչպես ես դա տեսնում եմ, կա. ոչ մի կերպ, որ Death In Paradise-ը կարող է վերականգնվել և վերադառնալ այնտեղ, որտեղ եղել է: Սա է պատճառը, որ ես գրեցի այս հոդվածը:

Անկասկած, ես երջանիկ եմ, որ տարիներ առաջ փորձեցի Death In Paradise-ը, երբ այն սկսեց հանրաճանաչ դառնալ: Ես դիտում էի յուրաքանչյուր դրվագ, հենց որ մի քիչ ազատ ժամանակ ունենայի: Նույնիսկ ընկերոջս հետ ժամանակ առ ժամանակ դիտում էի: Սովորաբար, դա այն չէ, որ ես կդիտեի, քանի որ ես ավելի շատ հետաքրքրված եմ True Crime-ով: Ես նախընտրում եմ նման շոուներ Բրիտանիայի ամենամութ տաբուները or Հանցագործություններ, որոնք ցնցեցին Բրիտանիան և կոշտ դիրքորոշում Հանցագործության դրամաներ ինչպես Line of Duty-ը:

Death In Paradise-ը մի տեսակ հանգիստ հանցագործության սերիալ է՝ կատակերգության տարրերով: Ամեն դեպքում, ես լավ ժամանակ եմ անցկացրել դրա հետ, և ցավալի է, որ սերիալը դժվար թե շարունակվի: Ես կասկածում եմ, որ այն լավագույն դեպքում կստանա ևս երկու սեզոն:

Հուսով եմ, որ ձեզ դուր եկավ այս հոդվածը և ձեզ համարեց այն զվարճալի: Եթե ​​համաձայն եք կամ համաձայն չեք ինձ հետ, խնդրում ենք թողնել մեկնաբանություն ստորև, որպեսզի մենք կարողանանք այն ավելի մանրամասն քննարկել, ինչը մեծապես գնահատելի կլինի: Խնդրում ենք հավանել և տարածել այս հոդվածը և գրանցվել ստորև ներկայացված մեր էլփոստի ցանկում՝ նման նոր գրառումների մասին թարմացումներ ստանալու համար անմիջապես ձեր մուտքի արկղում: Մենք ձեր էլփոստը չենք կիսում երրորդ կողմերի հետ:

Responses

  1. Ձեզ դուր եկավ ձեր հոդվածը: Դա ինձ ստիպեց ծիծաղել, և դուք լավ ամփոփեցիք կերպարները: -ԱՌ

    1. Շնորհակալություն!! Ես գնահատում եմ դա 😄

Թողնել մեկնաբանություն

նոր